Погромы в женском баскетболе

Вспомнилось, уже писал в твиттере про идиотизм Премерки - ну какой к черту маркетинг, если из 10 клубов играет 4 Спартака и 3 Динамо?!!

Вот смотрю сейчас результаты сыгранных матчей в Премьер-Лиге (женский баскетбол наш) и вот что там вижу:

Спартак (Ногинск) - УГМК (Екатеринбург)
28 : 83

УГМК (Екатеринбург) - Спартак-ШВСМ-Эфес (Москва)
95 : 47

Динамо (Москва) - УГМК (Екатеринбург)
49 : 89

Мне такой баскетбол не интересен.

Писал еще по весне (до всех намеков на ПБЛ) концепцию по женской Лиге, пару моментов оттуда как варианты решения всего этого драматичного бесперспективняка:

Организация закрытой самостоятельной женский баскетбольной лиги в отличие от мужского варианта имеет больше возможностей для маркетинга и координации:

Во-первых, нет Лиги-ВТБ, что позволяет создать стройный календарь с большим количеством игр.

Во-вторых, для команд, участвующих в евротурнирах прибавляется не более 16 игр в сезоне, в случае, если они доходят до финала, что означает примерно равную игровую нагрузку на все команды в течение календарного сезона.

В-третьих, нет серьезной конкуренции со стороны европейских клубов за игроков, что позволяет создать потолок и пол зарплат, ввести со временем систему драфта и открыть бюджеты клубов.

Как показал прошедший сезон Женской Суперлиги А, уровень команд с 3 по последнее место не имеет большого разрыва, что выражается в результатах игр:

Надежда, Оренбург, (3 место в итоговой турнирной таблице) заканчивала игры чемпионата против этих команд со средней разницей +11,91 очка.

Спартак-ШВСМ, Москва, (последнее место в итоговой турнирной таблице) заканчивала игры чемпионата против этих команд со средней разницей –12,75 очка.

Для сравнения этот показатель для команд УГМК (1 место) и Спартак&Ко (2 место) в чемпионате против этих команд (с 3 по последнюю) составил +31,4 очка и +32,8 соответственно.

Таким образом, новая баскетбольная женская Лига может быть интересна для участия следующим клубам:

1. Надежда (Оренбург)
2. Динамо (Курск)
3. Спартак (Санкт-Петербург)
4. Динамо-ГУВД (Новосибирск)
5. Динамо (Москва)
6. Вологда-Чеваката (Вологда)
7. Спартак-ШВСМ-Эфес (Москва)

Примерно уровню этих команд соответствуют следующие клубы бывшей Суперлиги Дивизион Б:

1. Спартак (Ногинск)
2. Энергия (Иваново)
3. Глория (Москва)
4. Нефтяник (Омск)

Итого в лиге может быть с первого сезона 11 клубов-участников.

Может быть и больше команд, но при условии "потолка и пола" при чем только касаемо чемпионата и состава.

***

Совершенно офигенный репортаж про лапту в России и состоянии вышел в РР и фото к нему шикарные.

Я вот его прочел и прямо в ступор впал - национальный вид вполне, еще проще баскетбола - чтобы в лапту играть "во дворе" нужен мяч и бита - ни ворота, ни кольца, ничего больше!

Зрелищность, простота, динамика... да кому оно на фиг нужно вообщем-то? Ни в этой стране.

Толкну друзьям эту тему - может попробуем сделать что-то в рамках региона одного - for fun.

P.S. Вот на sports отличный материал на контрасте.

Как понять, что ты звезда? Хорошо учись и коммуницируй!

Вообще, блог такая штука, когда ты вот пишешь, что тебя что-то задело и почему. Но, непечатное, почему же попадется столько такого бреда, что комментировать только портить??

Вот тут Саша Невзгода пытался разобраться с маразмом отбора лучших игроков и тренеров в АСБ.

Не надо там ничего разбирать. Кризис - он в голове. Пропасть между нашими лигами и системами тоже от мысли:

Критерии отбора лучших тренеров АСБ:
1. Победы и достижения команды на российском и международном уровне.
2. Подбор состава и акцент на любительский уровень игроков.
3. Продолжительность работы с командой.
4. Стабильность результатов команды.
5. Преданность команде (наличие других коллективов, возглавляемых тренером, не приветствуется).
6. Участие в программах или наличие собственных проектов по продвижению спорта в ВУЗе и регионе.
7. Собственные спортивные достижения или звания.
8. Наличие ученой степени.
9. Положительный образ в неспортивной среде.
10. Авторитетность и харизматичность.

Критерии отбора лучших игроков АСБ
1. Лидерские качества.
2. Высокая и стабильная статистика в сезоне.
3. Успеваемость в учебе.
4. Положительный образ в неспортивной среде.
5. Личные спортивные достижения
6. Толерантность.
7. Коммуникабельность.
8. Авторитет в команде.
9. Патриотизм, преданность команде и ВУЗу.
10. Пропаганда здорового образа жизни собственным примером.

Удивите читателей! Напишите про баскетбол что-нибудь интересное и честное одновременно!

***
Смешная она чернуха в спортивной прессе российской, но есть. До того забавная, что я про блог вспомнил.
Вот в СовкСпорте Яная заказуха про ПБЛ и вот еще одна

Почему заказуха? Потому что вот дифирамбы ВТБ там же всего пятью днями ранее.

Даже разбирать не будут - это задание для Школы Спортивной Журналистики, только сравните заголовки:

"Прошагаем пол-Европы. Сегодня стартует турнир, в котором сыграют лучшие команды Восточной Европы"

VS

Фальстарт. Первый чемпионат ПБЛ стартовал при полупустых трибунах, без афиш и трансляций

***

Тут такая хохма для "специалиста СМ" из СовкСпорта:


Это более полуторосот бесплатных билетов на тот самый матч-открытие Лиги-ВТБ, который посетить, как пишет журналист СовкСпорта в лиде, есть как минимум "три главные причины – помимо любви к игре и своим командам – посмотреть стартовый матч Единой лиги ВТБ вживую."

Ну образцовый же маркетинг: раздать больше 1000 бесплатных билетов, подарить внедорожник и заплатить командам за участие.

На всякий случай памятка и аксиома:

Если на ваше событие билет ничего не стоит, то и событие ваше посещения не стоит.

***
Ну и сегодня появился смачный! ответ Ромкин:

Роман Скворцов: «Лиге ВТБ нужно сосредоточить свои усилия на посещаемости»

По мнению телекомментатора Романа Скворцова Единой Лиге ВТБ нужно сосредоточить свои усилия на посещаемости матчей.

Ромыч как всегда не в бровь, а в глаз да с юмором :)