четверг, 22 октября 2009 г.

Хряпа одним броском напомнил этот ролик :)



А напомнил вот этим броском:


Наши СМИ - просто фантастика, гвоори что хошь!

Уже даже не надо уметь читать между строк - умение не пригодится, не на один "крючок" ничего не поймаешь!

Вот Сергей Тараканов говорит на Слэмданке:
"В связи с кризисом (финансирования БК ЦСКА) в спешном порядке Игорь Грудин подтянул своих знакомых, которые давно ещё, лет 7-8 назад, помогали сборной России. Это были его личные знакомые, которые занимаются трубами для той же газовой промышленности. Был я у них как-то в офисе, они были готовы помогать ЦСКА в небольших объёмах, а о больших объёмах могла идти речь в случае, если они могли бы иметь за это некие льготы или привилегии. Видимо, им это всё-таки пообещали, но до конца обещания не выполнили."


Получается... эмммм..... нехорошо поступили, да? Продолжение истории будет ли? Информация-то интересная, учитывая, что в том сезоне бюджет был около 10 000 000 $

Или вот ответ директора Тринты Башкировой в разворачивающейся информационной войне:


Как это? Игрок отказался переходить в клуб и потому крест на карьере?

Ответов не будет. Наши СМИ, все больше дают слово, чем анализируют, экстраполируют. Дальше что?

Вот два материала об одном и том же событии, один в Спорт-Экспрессе, а другой в Советском Спорте. Две самые популярные спортивные газеты страны. Читаем и там и там материал о матче Спартак - Галатасарай и узнаем о том, какая плохая Тринта, как развивать баскетбол спаривая футбольные клубы и баскетбольные и прочие "факты", ничего общего не имеющие с событием. Ну вот надо человеку, чтобы вы это знали!

Если СМИ не способны критиковать, информировать... то чего удивляться пустым трибунам?

среда, 21 октября 2009 г.

Актуальное ретро

Вообще, ТК Спорт не славился на моей памяти сильными сюжетами. Эти также не ахти, но тем не менее:









Вообще, давал себе зарок, писать только положительное... :)

Ну вот в связи с последними событиями эти видео мне кажутся и положительными и актуальными.

Ждем перемен.

воскресенье, 18 октября 2009 г.

Как сделать спорт прибыльным без спонсоров и рекламодателей?

Прваило 1.
Берите максимальный взнос за участие, который могут потянуть соревнующиеся.

Правило 2.
Придумайте правило за которое вы сможете требовать дополнительную сумму, желательно прогрессирующую. Например, легионеры - их участие негативно оценивается, следовательно, за них можно брать плату, причем плата за каждого последующего повышается.

Правило 3.
Придумайте множество различных мелких штрафов за различные мелкие нарушения и пропишите их в регламенте. Будьте уверены - в конце сезона набежит кругленькая сумма.

Правило 4.
Вступите в долю с теми кто договаривается о финансировании участников соревнований, получите свой процент за внесение в регламент того или иного пункта в регламент - ведь это позволяет многим командам подняться выше в турнирной таблице, что позволяет получить большее финансирование.

Правило 5.
Требуйте некий дополнительный взнос, на случай, если участник облажается и не сможет расплатится за что-либо. Назовите это нейтральным "финансовые гарантии". Будьте уверены - в течении сезона вы найдете как присвоить эту сумму или участник про нее забудет.

Правило 6.
Обязуйте своих участников приобретать что-либо у ваших партнеров и получите за это процент. Будьте уверены, это не откат, это бизнес. Не важно что это - страховка, форма, мячи, экипировка, транспорт...

Правило 7.
Переложите все расходы по проведению этапов спортивного соревнования на плечи участников. Сэкономил - считай, заработал.

UPD. Правило 8.
Управляете результатами - кто назначает победителя, тот зарабатывает. Как я мог забыть! Наверное, это просто стало слишком очевидном.

пятница, 16 октября 2009 г.

среда, 14 октября 2009 г.

Дорого ≠ круто



Сам лого:


Внимание, вопрос!

ЧТО Вы видите?

Если вы увидели
«Символическое изображение двух хоккеистов в динамике подчеркивает спортивный, состязательный характер предстоящего матча. Ведь концепция Кубка вызова в корне отличается от привычных матчей звезд. Мы позиционируем игру не как ледовое шоу с клюшками, а как напористое состязание лучших игроков МХЛ. Как противостояние Запада и Востока за звание сильнейших. Упор на спортивную составляющую и интересный хоккей – вот главные идеи Кубка вызова."
- значит все не зря!" ©

Тут вроде как и анализировать нечего да добавлять, разбирать... ИМХО же состоит в том, что ОПЯТЬ вышло СКУЧНО, не прикольно, не молодежно, в общем - официально.

Неужели никто не хочет быть интересным и привлекательным?